Fallbeskrivning
”Ett skott i lungan”Lena
Änghagen
Infektionskliniken
Universitetssjukhuset i Linköping
En drygt 30-årig lärarstudent med
astmatiska besvär sökte vår akutmottagning i mitten av augusti 2004 med
ett dygns anamnes på tilltagande värk vid höger skulderblad, feber,
frysningar samt ansträngningsdyspnoe. Vid samtalet med jouren berättade
han att hans astma hade försämrats under de närmast föregående månaderna
och att denna föranlett flera akutbesök. Sedan april hade han blivit
allt tröttare och han hade under sommaren i 5 veckor hostat upp
blodtillblandat purulent expektorat. Detta förbättrades temporärt av en
kur bredspektrumantibiotika (Doxyferm®) som givits via primärvården.
I status på akuten konstaterades en högfebril man med god saturation på
luft samt med auskultatoriska rassel över hö lunga där även röntgen
verifierade ett pneumoniskt infiltrat. Efter Ventolin®-inhalationer och
en ordination på 10-dagars kur Ery-Max® (patienten pc-allergisk) kunde
han återgå hem.
Tre dagar efter avslutad antibiotikakur ringde patienten till
infektionskliniken då febern och smärtorna återkommit. Odlingar från det
första besöket hade utfallit negativt och han inkallades för ytterligare
röntgen.
Röntgen av lungorna (se nedan) visade nu en förtätning dorsalt på höger
sida nedom hilus med misstänkt kavitering och patient inlades primärt på
infektionskliniken med infusion Claforan®. Lungmedicinska kliniken
konsulterades för ställningstagande till dränagebehandling av
lungabscessen.
Påföljande morgon fördjupas anamnesen och patienten berättar att han
1990 tillsammans med en kamrat varit på en egenhändigt arrangerad
överlevnadskurs. I denna övning ingick att man skulle lära sig leva på
det skogen har att erbjuda vilket inkluderade färska granskott. I
samband med att han ätit dessa drabbades han vid ett tillfälle av en
plötslig hostattack och råkade då sätta ett av granskotten i halsen.

När detta inträffade befann sig männen i
ödsliga trakter och hade två dagars vandring innan de nådde fram till
civilisationen. Relativt kort tid efter denna händelse utvecklade
patienten en högersidig pneumoni som antibiotikabehandlades men som
komplikation till den envisa hostan tillstötte även en pneumothorax på
samma sida. Mannen sjukhusvårdades därvid under 10 dagar och då han
frågade behandlande läkare om sitt (eventuellt) inhalerade granskott
fick han till svar att detta inte skulle kräva någon bronkoskopi utan
det skulle kroppen så småningom ta hand om…
Två år senare tillstötte, som patienten själv tolkat symtomen, en akut
lungblödning med rikligt med upphostat blod. Patienten sökte närmaste
akutmottagning i en annan större svensk stad, men tröttnade slutligen
efter allt för lång väntan och gick slutligen hem utan undersökning.
Därefter har patienten under de följande tolv åren återkommande
lunginflammationer totalt cirka sex–sju stycken. Under dessa år har han,
beroende på sitt arbete, flyttat runt i landet och därför sökt olika
vårdcentraler, träffat olika doktorer och bara vid enstaka tillfällen
röntgats. Oftast sökte han, till skillnad från sommaren 2004, tidigt i
förloppet varför röntgen oftast inte visat så mycket. Vid flera
tillfällen hade han berättat om granskottsincidenten men aldrig fått
något gehör för detta.
Utredningen som följde engagerade våra lungkollegor och inkluderade CT
thorax vilken visade förstorade körtlar i hilus och centralt i
mediastinum, samt en i hö underlob centralt belägen parenchymförtätning
med nekros och små spridda luftbubblor väl förenliga med lungabscess.
Dränering av abscessen bedömdes ej nödvändig men vid bronkoskopi finner
man i en huvudbronk fyra tämligen gröna granbarr med omgivande
granulomatös vävnad vilka avlägsnas. Efter detta ingrepp försvinner
också den obehagskänsla patienten haft sedan många år vid höger
skulderblad. Skyddade borstodlingar tas vilka visar en anaerob
blandflora och behandling ges med Ciproxin® + Dalacin®. Efter två
veckors antibiotikabehandling genomförs i mitten av september en
kontrollbronkoskopi där man vid ingången av samma huvudbronk
utförskaffar en fyra cm lång främmande kropp (se fig nedan) samt därtill
obstruerande granulationsvävnad.

PAD visar sammanfattningsvis: ”akut och kronisk inflammation,
skivepitelmetaplasi samt fynd av vegetabiliskt material, som kan
representera granbarr” (närmare artbestämning – d.v.s. svar på frågan
”typ av gran”, framgår ej av patologens något lakoniska svar).
Vid uppföljning en månad senare mår patienten utmärkt, känner sig
friskare och har bättre ork än på många år och har normaliserat samtliga
inflammationsparametrar. Eftersom lungresektion varit en åtgärd som
allvarligt diskuterats med thoraxkirurgerna önskade bronkoskopisten få
göra en uppföljande 6-månaders bronkoskopi men innan detta hinns med får
patienten nytt arbete och reser med sitt flyttlass västerut.
Förhoppningsvis är han idag frisk även om det oklart om någon
slutkontroll någonsin blev av.
Sensmoral:
Den slitna devisen ”kunden har alltid rätt…” kommer åter till pass!
Fallet illustrerar att man bör lyssna på sina patienter speciellt om de
likt vår, ihärdigt hävdar att de blivit ”skottskadade”. |